오클로 vs 두산에너빌리티, 2026년 AI 원전주 어디에 투자할까?

 

 

오클로는 2025년 주가 264% 급등, 두산에너빌리티는 수주잔고 20조 원 돌파.

 

같은 'AI 원전주'인데 사업 구조가 완전히 다릅니다. 하나는 매출 0원의 스타트업이고, 하나는 연매출 15조 원의 중공업 대기업입니다.

 

둘 중 어디에 투자해야 할까요? 잘못 고르면 성장주 프리미엄에 물리거나, 저평가 함정에 빠질 수 있습니다.

 

지금 5분이면 두 기업의 핵심 차이부터 투자 판단 기준까지 정리됩니다.

 

 

목차

1. 오클로와 두산에너빌리티, 뭐하는 회사인가
2. 사업 모델 비교: 발전사 vs 기자재 공급사
3. 기술력 비교: 4세대 SMR vs 전 라인업 제조
4. 재무 현황 비교: 적자 스타트업 vs 흑자 대기업
5. 투자 포인트 비교: 성장성 vs 안정성
6. 어떤 투자자에게 맞는가
7. 마무리

 

 

1. 오클로와 두산에너빌리티, 뭐하는 회사인가

오클로는 SMR을 직접 설계·운영하는 미국 스타트업이고, 두산에너빌리티는 원전 핵심 기자재를 만드는 한국 대기업입니다.

오클로 (NYSE: OKLO)

• 2013년 설립, 2024년 SPAC 합병으로 상장
• 4세대 소듐냉각고속로 오로라(Aurora) 파워하우스 개발
• 모듈당 출력 15~75MWe, 최대 100MW까지 확장 가능
• 핵연료 재활용 기술 보유 (사용후핵연료를 SMR 연료로 전환)
• 샘 올트먼(OpenAI CEO)이 초기 투자자 겸 전 이사회 의장
• 직원 수 약 113명 (2026년 2월 기준)

두산에너빌리티 (KRX: 034020)

• 1962년 설립, 60년 이상 중공업 역사
• 대형 원전(APR1400) + SMR + 가스터빈 전 라인업 보유
• 원자로, 증기발생기 등 주기기 제작 전문
• 엑스에너지·뉴스케일파워 등 글로벌 SMR 기업에 핵심 부품 공급
• 체코 원전 주기기 계약 5조 6,000억 원 수주
• 직원 수 약 1만 6,000명

💡 핵심 포인트: 오클로는 원전을 "짓고 직접 전기를 파는" 회사이고, 두산에너빌리티는 원전을 짓는 데 필요한 "핵심 부품을 만드는" 회사입니다. 발전사 vs 제조사, 근본적으로 다른 사업 모델입니다.

 

 

 

 

2. 사업 모델 비교: 발전사 vs 기자재 공급사

오클로는 전력 판매(PPA) 수익 모델, 두산에너빌리티는 기자재 수주·납품 수익 모델입니다.

오클로의 수익 구조

오클로는 SMR을 직접 건설하고 운영한 뒤, 전력구매계약(PPA)을 통해 고객에게 전기를 판매합니다. 쉽게 말해 "원전 발전소 사업자"입니다.

• 메타와 청정에너지 장기 계약 체결 (1단계 150MW, 최대 4GW 확장 옵션)
• 데이터센터 기업 스위치와 12GW 전력 공급 계약 (2044년까지)
• 누적 프로젝트 파이프라인 약 15GW (미국 SMR 기업 중 최대)
• 현재 매출 0원 (상용 발전소 가동 전)

두산에너빌리티의 수익 구조

두산에너빌리티는 원전·SMR·가스터빈의 핵심 기자재를 수주받아 제작·납품합니다. "원전의 핵심 부품 공장"입니다.

• 2025년 연결 매출 약 15조 원 수준
• 수주잔고 약 20조 원 (2025년 말 기준)
• 체코 원전 주기기 5.6조 원, 엑스에너지 SMR 16기 핵심 소재 공급
• 미국 빅테크향 가스터빈 5기 수출 계약

⚠️ 이건 꼭 주의하세요: 오클로는 "먼저 투자하고, 나중에 수익"이 나는 구조입니다. 수익이 발생하려면 NRC 인허가 → 건설 → 가동까지 최소 2~3년 이상 걸립니다. 반면 두산에너빌리티는 이미 수주잔고가 쌓여 있어 향후 4~5년간 안정적 매출이 예상됩니다.

 

 

3. 기술력 비교: 4세대 SMR vs 전 라인업 제조

오클로는 차세대 기술에 올인한 혁신형, 두산에너빌리티는 검증된 제조 역량의 안정형입니다.

오클로: 4세대 소듐냉각고속로 + 핵연료 재활용

• 오로라(Aurora): 4세대 원자로 기술인 소듐냉각고속로, 단일 연료 배치로 10~20년 무교체 운전
• 핵연료 재활용: 사용후핵연료 속 에너지의 90% 이상을 회수해 SMR 연료로 전환, 연료 비용 최대 80% 절감 목표
• 테네시주에 16.8억 달러(약 2.3조 원) 규모 핵연료 재활용 설비 건설 계획
• 2026년 7월 아이다호 국립연구소에서 임계 상태 달성 목표

두산에너빌리티: 대형 원전 + SMR + 가스터빈

• 대형 원전: APR1400 주기기 제작, UAE·체코 등 수출 실적
• SMR: 엑스에너지 Xe-100, 뉴스케일파워 등 글로벌 SMR 파운드리 역할
• 가스터빈: 2019년 세계 5번째 대형 가스터빈 국산화, 경쟁사 납기 5년 vs 두산 1년 내 공급
• 창원에 8,068억 원 SMR 전용 공장 건설 중 (2028년 완공)

💡 이렇게 하면 더 쉬워요: 오클로가 "아이폰을 발명하는 애플"이라면, 두산에너빌리티는 "아이폰 부품을 만드는 TSMC"에 가깝습니다. 혁신 vs 제조, 어느 쪽에 베팅할 것인지의 문제입니다.

 

 

 

 

4. 재무 현황 비교: 적자 스타트업 vs 흑자 대기업

오클로는 매출 0원에 연간 적자 약 1억 달러, 두산에너빌리티는 연매출 15조 원에 영업이익 흑자 전환 중입니다.

오클로 재무 현황 (2025년 기준)

• 매출: 0원 (상용 발전소 미가동)
• 영업손실: 분기당 약 2,800만 달러
• 보유 현금: 약 6.8억 달러 (12억 달러 자본 조달 완료)
• 시가총액: 약 100억 달러 (약 14.7조 원)
• EPS(TTM): -0.58달러
• 2026년 7월 시험로 임계 달성 → 2027~2028년 상업 운영 목표

두산에너빌리티 재무 현황 (2025년 기준)

• 연간 매출: 약 15조 원 (3분기 3.88조 원)
• 수주잔고: 약 20조 원
• 신용등급 전망: BBB+ '긍정적'으로 상향
• 시가총액: 약 17조 원 (2026년 2월 기준)
• 2026년 연간 수주 14조 원 돌파 전망
• 증권가 목표주가: 9.2만~12.5만 원

핵심 차이를 정리하면 다음과 같습니다.

• 오클로: 매출 0원, 시총 14.7조 원 → 100% 미래 기대감 반영
• 두산에너빌리티: 매출 15조 원, 시총 17조 원 → 실적 기반 밸류에이션

 

 

 

 

5. 투자 포인트 비교: 성장성 vs 안정성

오클로는 10배 이상의 성장 잠재력, 두산에너빌리티는 꾸준한 수주 확대의 안정성이 매력입니다.

오클로에 투자해야 하는 이유

• 미국 SMR 기업 중 최대 파이프라인(15GW) 보유
• 메타·스위치 등 빅테크 장기 계약 확보
• 핵연료 재활용이라는 독보적 기술 경쟁력
• 트럼프 행정부 원전 4배 확대 정책의 직접 수혜
• 2026년 7월 임계 달성 시 대규모 재평가 기대
• 숏인터레스트 10.86%로 숏스퀴즈 가능성 존재

오클로의 리스크

• 매출 0원, 수익화까지 최소 2~3년
• NRC 인허가 지연 가능성 (2022년 첫 신청 거절 이력)
• 52주 최고가 대비 -65% 하락 (고점 193.84달러 → 현재 66달러대)
• 정부 정책 변화 시 파이프라인 축소 위험

두산에너빌리티에 투자해야 하는 이유

• 대형 원전·SMR·가스터빈 3축 동시 성장
• 수주잔고 20조 원으로 4~5년 매출 가시성 확보
• 가스터빈 짧은 납기(1년)로 미국 빅테크 추가 수주 기대
• 신용등급 전망 상향 등 재무 안정성 개선 진행
• 2026년 매출 9조 원 시대 전망

두산에너빌리티의 리스크

• 국내 정책 변수 (정권 교체에 따른 원전 정책 변동)
• 대형 EPC 프로젝트 특성상 운전자금 부담
• 가스터빈은 원전 상용화 전까지의 중간다리 성격
• 글로벌 경기 둔화 시 수주 지연 가능성

 

 

 

 

6. 어떤 투자자에게 맞는가

고위험·고수익을 원하면 오클로, 실적 기반 안정적 성장을 원하면 두산에너빌리티입니다.

오클로가 맞는 투자자

• AI·원전 메가트렌드에 초기 단계부터 베팅하고 싶은 투자자
• 2~3년 이상 장기 보유 가능한 투자자
• 매출 0원 기업의 높은 변동성을 감당할 수 있는 투자자
• 미국 원전 정책 수혜에 직접 노출되고 싶은 투자자

두산에너빌리티가 맞는 투자자

• 이미 검증된 수주실적 기반의 안정적 성장을 원하는 투자자
• 원전·SMR·가스터빈 복합 수혜를 한 종목으로 담고 싶은 투자자
• 국내 증시에서 원화 투자를 선호하는 투자자
• 밸류에이션 부담이 적은 실적주를 원하는 투자자

💡 포트폴리오 팁: 두 기업은 경쟁 관계가 아니라 상호보완적 관계입니다. 오클로가 SMR을 만들면 두산에너빌리티가 핵심 부품을 공급합니다. 실제로 두산에너빌리티는 엑스에너지·뉴스케일 등 미국 SMR 기업 다수에 부품을 납품 중이며, 오클로형 4세대 원전 확산도 결국 기자재 수요 확대로 이어집니다.

 

 

 

 

마무리

지금까지 오클로와 두산에너빌리티를 사업 모델, 기술력, 재무, 투자 포인트까지 비교했습니다.

• 오클로는 4세대 SMR + 핵연료 재활용이라는 혁신 기술로 15GW 파이프라인 확보, 2026년 7월 임계 달성이 핵심 변곡점
• 두산에너빌리티는 원전·SMR·가스터빈 전 라인업 보유, 수주잔고 20조 원으로 실적 가시성 확보
• 둘은 경쟁이 아닌 보완 관계이며, 함께 담으면 AI 원전 밸류체인 전체에 투자하는 효과

결국 "혁신에 베팅할 것인가, 제조에 베팅할 것인가"의 선택입니다. 본인의 투자 성향과 보유 기간에 맞게 판단하시기 바랍니다.

 

본 글은 투자 참고용 정보이며, 투자 판단과 책임은 본인에게 있습니다.

 

 

 

최근글

HALEU 핵연료란? 2026년 차세대 원전 핵심 원료와 관련주

 

AI 데이터센터 전력 부족, 빅테크가 원전에 투자하는 이유 2026년

 

앤트로픽 총정리 2026, 기업가치 500조원 AI 기업의 투자방법·IPO·핵심 제품까지

 

앤트로픽 지배구조 총정리, AI 기업 중 왜 독특한가? (2026년)